고장사슬 오류
수백 개의 원인-고장-영향 연결을 수동으로 관리하다 오류율 42% (300건 기준)
AIAG-VDA 핸드북 1판 기반 통합 품질관리 플랫폼
P-FMEA · D-FMEA · PFD · Control Plan 한 번에
AIAG-VDA
규격 준수
1판
(2019) 기반
Integrated
통합 모듈
4
FMEA · PFD · CP · D-FMEA
Deployment
배포 방식
2 Way
On-Premise / Cloud
Workflow
7단계 워크플로우
STEP 1 — 7
핸드북 순서 그대로
기존 엑셀 FMEA의 5가지 고질적 문제 — 현장에서 실제로 일어나는 일.
수백 개의 원인-고장-영향 연결을 수동으로 관리하다 오류율 42% (300건 기준)
FMEA는 수정했는데 CP는 옛 내용 — 고객 감사마다 반복 지적
FMEA 처음 작성 시 숙련자 없이 시작 불가, 교육 6개월 소요
AP High 20건인데 “뭘 먼저 고쳐야?” — 경험 의존, 비용·시간 낭비
숙련자 퇴직 시 수십 년 경험 사라짐, 품질 노하우가 조직 자산화 실패
핵심 메시지
Smart System은 이 모든 문제를 해결합니다. AIAG-VDA 7단계를 소프트웨어 화면 순서에 그대로 담아, 안내에 따라 클릭하고 입력하면 누구나 정확한 FMEA를 완성합니다.
핸드북부터 자동 Import까지 — 엑셀 FMEA가 해결하지 못하는 9가지를 Smart System이 해결합니다.
핸드북을 펼쳐볼 필요 없이 소프트웨어 순서대로 따라가면 규격 준수 FMEA가 완성
기존 CP · PFD · FMEA 4판 엑셀 Import, 클릭만으로 선택. 빈칸이 아니라 선택에서 시작
MN · MC · IM · EN 4관점에서 빠짐없이 도출. 부자재 · 환경 원인까지 점검
고장영향 → 고장형태 → 고장원인 계층 관계를 한눈에 트리로 확인
익숙한 엑셀 그리드 느낌. 별도 교육 없이 바로 입력 시작
하나만 수정하면 나머지 자동 갱신. 불일치 문제 원천 제거
AP 분포 · 공정별 리스크를 Pareto 차트로 제공. 집중 포인트를 데이터가 제시
핸드북 기반 키워드 매칭으로 자동 추천. 빈칸 고민 없이 목록에서 선택
엑셀만 올리면 자동 변환 + 정합성 검증. 15분 만에 마이그레이션
수치로 증명된 변화. Smart System이 실제 현장에서 만들어내는 임팩트입니다.
FMEA 작성 시간 단축
고장사슬 오류 제거
PFD / CP 불일치 해소
신입 교육 기간 단축
감사 대응 시간 단축
AP 개선 누락 해소
| 항목 | 기존 (엑셀) | Smart System | 개선 |
|---|---|---|---|
| FMEA 작성 시간 | 40시간/건 | 12시간/건 | 70% ↓ |
| 고장사슬 오류율 | 42% | 0% (자동 검증) | 100% 해소 |
| PFD / CP 불일치 | 15건/프로젝트 | 0건 (자동 연동) | 100% 해소 |
| 신입 교육 기간 | 6개월 | 2주 (가이드 내장) | 92% ↓ |
| 감사 대응 | 3일 (자료 취합) | 즉시 (원클릭) | 99% ↓ |
| AP 개선 누락 | 23% | 0% (자동 추천) | 100% 해소 |
2개 핵심 축 — CTS 모듈과 D-FMEA 모듈이 독립적으로 구동되며 필요에 따라 결합됩니다.
Module ①
Module ②
모듈 구성표
| 모듈 | 역할 | 사용자 혜택 |
|---|---|---|
| 프로젝트 관리 | D-FMEA, P-FMEA, CP, PFD를 하위 생성·관리 | 한 곳에서 모든 품질 문서 체계 관리 |
| P-FMEA | 공정 FMEA 7단계 작성, 엑셀 친화 워크시트 | 익숙한 엑셀 느낌 + 자동 데이터 정합성 |
| PFD | 공정흐름도 작성 (공정순서·심볼·특성) | FMEA 변경 시 자동 갱신, 수동 불일치 제로 |
| CP | 관리계획서 작성 (검사방법·빈도·반응계획) | FMEA 변경 시 자동 갱신, 감사 대응 즉시 |
| D-FMEA | 설계 FMEA 7단계 작성 | 설계 초기부터 리스크 사전 예방 |
핸드북의 순서가 소프트웨어의 순서. 안내를 따라 클릭하면 규격 준수 FMEA가 완성됩니다.
상황 · 입사 3개월차 A씨가 FMEA를 처음 작성. 선배는 출장 중.
| 단계 | 작업 | 소요 |
|---|---|---|
| 프로젝트 등록 | 기존 유사 FMEA를 템플릿으로 복사 | 10분 |
| 1~3단계 | 화면 가이드로 공정·기능·특성 입력 | 3시간 |
| 4단계 | FM 입력 → Tree View로 계층 확인 | 4시간 |
| 5단계 | S/O/D 입력 → AP 자동 산출, DC/PC 선택 | 2시간 |
| 6~7단계 | Pareto 차트로 High 3건 확인, 원클릭 리포트 | 1시간 |
결과
선배 도움 없이 10시간 만에 첫 FMEA 완성. 기존 엑셀 방식이라면 시작도 못 했을 일.
상황 · 기존 엑셀 CP + FMEA 4판 보유, AIAG-VDA 신규 FMEA 작성 필요.
| 단계 | 작업 | 소요 |
|---|---|---|
| Import | CP 엑셀 + FMEA 4판 엑셀 업로드 | 2분 |
| 2~3단계 | 팝업 모달에서 자동 채워진 항목 확인 | 1시간 (확인 위주) |
| 4단계 | 4M 탭에서 누락 원인만 추가, 사슬 자동 연결 | 2시간 |
| 5~7단계 | SOD 입력, DC/PC 모달 선택, Pareto 확인 | 2시간 |
Import 가능한 4가지 데이터 소스
| 기초데이터 | Import 내용 | FMEA 활용 |
|---|---|---|
| 관리계획서(CP) 엑셀 | 공정번호, 공정명, 제품/공정특성, 특별특성, 검사방법 | 2단계 구조, 3단계 기능, 5단계 DC 후보 |
| 공정흐름도(PFD) 엑셀 | 공정번호·명, 공정순서, 심볼 | 2단계 구조 트리 자동 구성 |
| FMEA 4판 자료 (AIAG 4th) | 고장형태·원인·영향, RPN, 관리방법 | 4단계 사슬 변환, 5단계 SOD 매핑 |
| STEP B 결과물 | 전 항목 (구조+기능+고장+리스크) | 전 단계 자동 변환 + Forward Fill |
4M 관점별 고장원인 분류
사람 (Man)
작업표준서 교육, 숙련도 평가, 작업자 인증
설비 (Machine)
예방보전 주기, 설비 일일점검, 교정
부자재 (Material)
수입검사 LOT, 유효기간, 보관조건
환경 (Environment)
온습도 관리, 환경측정, 5S 활동
핸드북 기반 키워드 매칭 · 실제 시스템에는 총 24개(DC) + 28개(PC) 규칙 탑재
| FM 키워드 | 추천 검출방법 | D 수준 |
|---|---|---|
| 치수/형상/변형 | 치수측정기, CMM | D=2~3 |
| 외관/파손/이물 | 육안검사, 비전검사 | D=5~7 |
| 조립/체결/토크 | 토크검사, 체결검사기 | D=2~3 |
| 사양/이종/혼입 | 바코드 스캐너, PDA | D=2~3 |
| 휘도/점등/영상 | EOL 검사기, 휘도측정기 | D=2~3 |
| 도포/그리스/접착 | 중량측정, 도포검사기 | D=3~4 |
| 용접/너겟/스패터 | 인장시험기, 비파괴검사 | D=2~3 |
| 포장/수량/출하 | 바코드 스캐너, 중량검사 | D=3~4 |
| FC 키워드 | 추천 예방관리 | O 수준 |
|---|---|---|
| 지그/클램프 | 지그 정기점검, 교체주기 관리 | O=3~4 |
| 금형/다이/몰드 | 금형 PM 주기, 타수 관리 | O=3~4 |
| 숙련도/작업자/실수 | 작업표준서 교육, 숙련도 평가 | O=4~5 |
| 센서/카메라/EOL | 센서 교정 주기, 마스터 검증 | O=2~3 |
| 온도/가열/오븐 | 온도 프로파일 확인 | O=3~4 |
| 마모/수명/열화 | 소모품 교체주기, 마모량 측정 | O=3~4 |
Import 시점에 자동 검증 · PASS / FAIL 판정
일반 제조
예시 1
10공정, 44사슬
FMEA 기본 이해 (입문)
반도체
예시 2
8공정, 127사슬
반도체 전문 용어 참조
반도체
예시 3
12공정, 203사슬
대규모 FMEA 관리 참조
자동차
예시 4
15공정, 168사슬
자동차 4M 분류 참조
권한 체계
| 역할 | 권한 범위 |
|---|---|
| 시스템 관리자 | 모든 기능, 사용자·권한 관리, 시스템 설정 |
| 프로젝트 관리자 | 프로젝트 생성·관리, FMEA 편집·조회 |
| FMEA 작성자 | FMEA 편집·조회, 리포트 생성 |
| 뷰어 / 감사원 | 조회 + 리포트 생성 (편집 불가) |
| 감사 체크포인트 | 기존 (엑셀) | Smart System |
|---|---|---|
| FMEA · CP · PFD 일관성 | 수동 대조 필요 | CTS 자동 연동, 항상 100% 일관성 |
| 고장사슬 완전성 | 300건 넘으면 수동 확인 불가 | 7개 항목 자동 검증 + PASS/FAIL |
| 특별특성 추적성 | 엑셀 Ctrl+F 수동 검색 | 특별특성 자동 전파, 전체 이력 제공 |
| 개선활동 이력 | 별도 문서 관리 | 변경 이력 자동 기록, 감사 로그 즉시 출력 |
| 리포트 출력 | 엑셀 정리 + 인쇄, 2~3일 | 원클릭 엑셀 · PDF 동시 출력 |
핵심 메시지
“자료 준비에 3일”이 아니라, 감사원이 요청하는 순간 바로 출력
시스템 자동 검증으로 발견한 오류
| 발견된 오류 | 건수 | 영향 |
|---|---|---|
| 심각도(S) 누락 | 385건 (65%) | AP 산출 불가, 리스크 평가 중단 |
| 작업요소 불일치 | 300건 | 다른 공정 데이터 섞임, 잘못된 분석 |
| 동일 FC → 다중 FM | 127건 | 의도인지 오류인지 판별 필요 |
| 4M 분류 오류 | 118건 | 사람(MN) ↔ 설비(MC) 교차 오분류 |
핵심 메시지
이 920건은 기존 엑셀에서는 발견 자체가 불가능했습니다. Smart System 자동 검증으로 Import 시점에 즉시 발견, 고객 납품 전 모두 수정 완료.
대상 · 처음 사용자
설치 → 로그인 → 첫 FMEA (30분)
대상 · 공정 FMEA 작성자
7단계 상세 + 산업별 예시
대상 · 설계 FMEA 작성자
설계 FMEA 7단계 + 구조·기능 분석
대상 · 프로젝트 관리자
PFD / CP / FMEA 연동 설정법
대상 · 데이터 이관 담당자
엑셀 FMEA → Smart System 변환 절차
대상 · 시스템 관리자
권한 설정, 백업 / 복원, DB 관리
숫자로 계산할 수 없는, 그러나 경영진이 가장 관심 갖는 5가지.
Area
사후 대응이 아닌 사전 예방 중심의 품질 관리 문화 정착
Area
AIAG-VDA 핸드북 완벽 준수로 글로벌 OEM 품질 요구에 즉시 대응
Area
숙련자 노하우가 Lessons Learned DB에 축적, 인력 교체 대비
Area
Core Tool 문서 일관성 · 완전성 보장, 인증 심사 지적 최소화
Area
AP Pareto 분석으로 품질 투자 우선순위를 데이터 기반 결정
데모 요청 즉시 30분 내 담당자 연락. 귀사의 제품·공정에 맞춘 Smart System 적용 시나리오를 무료로 제안드립니다.
충남 천안시 서북구 천안대로 1223-24, 301호
공주대학교 천안공과대학 내